L'État total, par force ou par faiblesse ? (Carl Schmitt)

Dans cette vidéo, le présentateur aborde la notion d'État total selon Carl Schmitt, un concept qui désigne un État s'immisçant dans toutes les sphères de la société, allant au-delà de ses fonctions politiques traditionnelles. Schmitt, souvent perçu comme un penseur étatiste, critique cette tendance en soulignant que l'État total est le résultat d'une faiblesse plutôt que d'une force. Il met en avant la nécessité d'un État fort et énergique, capable de maintenir une distinction claire entre les sphères étatiques et non étatiques.

Le présentateur explique que Schmitt voit l'État total comme une conséquence de la politisation excessive des questions économiques, culturelles et religieuses, qui dilue l'autonomie du politique. En effet, l'État moderne, selon Schmitt, doit se redresser pour éviter de devenir un simple acteur parmi d'autres dans une société fragmentée par des intérêts divers. Ce phénomène est aggravé par le libéralisme, qui cherche à limiter les pouvoirs de l'État tout en entraînant une politisation de toutes les relations sociales.

La vidéo conclut sur l'idée que pour Schmitt, la solution à cette crise réside dans la restauration de la dignité de l'État et dans un retour à une politique véritable, où les décisions politiques doivent être prises par une autorité capable de trancher les conflits et de rétablir l'ordre. Le présentateur invite également les spectateurs à approfondir leur compréhension de la pensée de Schmitt à travers ses œuvres, notamment "Légalité et légitimité" et "La notion politique".