Ouvrage
L'Anarchie positive - Du bon usage de Proudhon
Onfray décrypte et analyse notre société à la lumière de la pensée de Proudhon.
Les mots anarchie, anarchiste, sont aujourd'hui la plupart du temps très connotés. L'époque dans laquelle nous vivons est intermédiaire entre deux civilisations, l'une qui s'effondre, l'autre qui n'est pas même encore esquissée. Proudhon lui-même écrivait : "La civilisation est bien réellement dans une crise, dont on ne trouve qu'un seul analogue dans l'histoire, c'est la crise qui détermine à l'avènement du christianisme."
Mais Proudhon est optimiste : il sait qu'in fine le mouvement des choses va vers l'harmonie. Il sait qu'un monde doit périr, car tous les mondes périssent ; mais qu'un autre, qui sera celui de la Justice, va nécessairement advenir, car tous les mondes renaissent.
De sorte que, conscient de la nécessité, qu'il nomme parfois la Providence, comme moteur de l'Histoire, il estime qu'il faut contribuer à son mouvement. Non pas en détruisant, en fabriquant des barricades, en activant des canonnades, en bourrant la gueule des fusils de poudre pour tuer son vis-à-vis, en tuant des bourgeois attablés dans des restaurants chics de Paris, mais en osant l'anarchie positive.
Auteur

Michel Onfray est un philosophe, essayiste et professeur français, né en 1959. Il est connu pour ses critiques de la religion et de la morale traditionnelle, ainsi que pour sa promotion de l'hédonisme et de la pensée libre.
Catégories
Themes
Positionnement
L'ouvrage de Michel Onfray, 'L'Anarchie positive - Du bon usage de Proudhon', se positionne dans une approche analytique et réflexive sur la pensée anarchiste, sans se limiter à un engagement partisan. Onfray explore les idées de Proudhon dans un contexte contemporain, cherchant à établir un dialogue entre des civilisations en mutation. Son analyse met en avant une vision optimiste de l'histoire, où l'anarchie est envisagée comme un moyen constructif de transformation sociale, plutôt que comme un appel à la violence. Cette démarche intellectuelle, qui privilégie la réflexion sur l'action, le place dans une catégorie non partisane et méthodologique, caractéristique du centre transversal.