Immigration

Éric Zemmour est un journaliste, essayiste et homme politique français. Il est connu pour ses opinions controversées sur l'immigration, l'identité nationale et l'islam en France.

François Héran est un démographe et sociologue français, connu pour ses travaux sur les migrations et la diversité culturelle. Il a également été directeur de recherche au CNRS et a publié plusieurs ouvrages influents dans le domaine des sciences sociales.

Homme d'État, écrivain et avocat américain, 50e vice-président des États-Unis (2025-). Auteur du récit autobiographique Hillbilly Élégie (2016).

Jean-Marie Le Pen est un homme politique français, fondateur du Front National. Il est connu pour ses positions controversées sur l'immigration et le nationalisme.

Laurent Obertone est un auteur français né en 1980, connu pour ses romans et essais qui explorent des thèmes de société et de politique. Il est particulièrement reconnu pour son style provocateur et ses analyses critiques.

Mathieu Bock-Côté est un sociologue, essayiste et chroniqueur canadien. Il est connu pour ses réflexions sur le nationalisme, l'identité et la culture québécoise.

Michèle Tribalat est une démographe et sociologue française, connue pour ses travaux sur l'immigration et la diversité en France. Elle a également écrit sur les enjeux de l'intégration et de l'identité nationale.

Gad Saad analyse comment l'empathie, bien qu'étant une vertu humaine fondamentale et adaptative, peut devenir pathologique et autodestructrice lorsqu'elle est mal calibrée. L'auteur soutient que les élites occidentales souffrent d'un dérèglement émotionnel qui privilégie les sentiments de groupes marginaux ou extérieurs au détriment de la survie de leur propre culture. Ce phénomène, qualifié de contagion émotionnelle, se manifeste par des politiques migratoires ou judiciaires irrationnelles qui ignorent les conséquences réelles et les compromis nécessaires. Saad compare ce dysfonctionnement à un parasite mental ou à un trouble obsessionnel, où un mécanisme de protection biologique s'emballe jusqu'à l'absurde. En fin de compte, il propose d'immuniser la société contre cette empathie suicidaire en rétablissant la primauté de la raison et de la vérité objective sur la simple compassion. Le livre sert ainsi de mise en garde contre le déclin de l'Occident provoqué par un excès de bienveillance malavisée.

Une enquête de terrain qui affirme que le racisme antiblanc, loin d’être un fantasme, est un phénomène massif, explicite et systématiquement nié. En deux temps — critique du « chic gauchiste » et de la théorie du racisme systémique, puis une quarantaine de témoignages, surtout scolaires —, l’auteur oppose le « grand Blanc » protégé au « petit Blanc » exposé aux insultes, rackets et violences dans les quartiers et établissements où il est devenu minoritaire. Selon lui, l’antiracisme officiel, à géométrie variable, verrouille le sujet : seuls les Blancs peuvent être racistes, leurs victimes n’ont pas droit au récit.

Une critique virulente de l'état actuel de la France et de l'Occident, articulée autour du concept de « populicide », qu'il soit physique ou anthropologique. L'auteur, Philippe de Villiers, déplore la perte d'identité nationale et le reniement de l'histoire française, exacerbés par la montée de l'islam et le multiculturalisme. Il critique fermement les élites politiques européistes pour leur laxisme migratoire et leur abandon de la souveraineté à des entités supranationales et à des juges progressistes. L'ouvrage met en garde contre un avenir de contrôle totalitaire facilité par la technologie et le gouvernement par le chaos, et exhorte à un réveil de la fierté et de la conscience nationale pour éviter l'extinction culturelle, en s'appuyant notamment sur l'exemple du Puy du Fou.

Cet essai de François Héran dénonce le déni d'immigration en France, un procédé politique consistant à fantasmer une menace de submersion pour justifier des mesures d'exclusion impraticables. L'auteur s'appuie sur une rigueur statistique pour démontrer que la croissance migratoire est une réalité structurelle et inéluctable liée à la mondialisation, et non le résultat d'un manque de volonté politique. En analysant les débats entourant la loi Darmanin, il expose les contradictions d'un État qui déplore l'irrégularité tout en la produisant par son incurie administrative et le manque de moyens des préfectures. Finalement, l'ouvrage plaide pour une conception souveraine de la solidarité, invitant la France à assumer sa part de l'accueil européen et à favoriser une intégration par le temps plutôt que par des prérequis illusoires.

Taha Bouhafs revient sur son parcours de journaliste militant, ses combats politiques et son rapport aux classes populaires issues de l immigration. Le livre defend une parole de gauche radicale contre le mepris social, les violences policieres et les exclusions symboliques. Il mele autobiographie, prise de position et plaidoyer pour ceux que le debat public designe comme invisibles ou illegitimes.

Cet ouvrage de Michèle Tribalat constitue une critique acerbe de la production statistique et du discours médiatique concernant l’immigration en France. L’auteure y dénonce une hégémonie idéologique au sein des institutions savantes, comme l’Ined, qui conduirait à une dissimulation ou à une minimisation délibérée des réalités démographiques pour ne pas alimenter les thèses de l'extrême droite. À travers une analyse rigoureuse, elle expose les approximations méthodologiques et les biais de recherche qui transforment, selon elle, la science en un outil de militantisme politique. L'objectif final de ce texte est de réhabiliter le pluralisme scientifique et de mettre en garde contre une élite intellectuelle qui, par arrogance, disqualifie les perceptions populaires au profit d'un récit jugé moralement correct mais factuellement fragile.

La France n’a pas dit son dernier mot (Éric Zemmour, éditions Rubempré, septembre 2021, environ 350 pages) est un essai politique présenté comme la suite du Suicide français.

Il se présente sous la forme d’un journal de notes et de chroniques rédigées entre 2006 et 2020. L’auteur y dresse un tableau très critique de la situation de la France : déclin économique et industriel, immigration de masse, islamisation, désunion nationale, déconstruction culturelle et « humiliation » permanente orchestrée selon lui par les élites progressistes.

Zemmour mêle analyses politiques, souvenirs médiatiques, récits de rencontres avec des personnalités et propositions (souvent radicales) pour un redressement national. Le ton est polémique ; le titre même affirme que l’histoire de France n’est pas terminée et qu’une renaissance reste possible.

L’ouvrage a connu un fort succès commercial à sa sortie.

The Strange Death of Europe est un récit personnel et polémique où Douglas Murray décrit une Europe engagée, selon lui, dans un processus d’autodestruction. Il y analyse la combinaison d’une démographie en déclin, d’une immigration massive et d’une perte de confiance culturelle qui rendraient les Européens incapables de défendre leur civilisation. À travers ses voyages – de Lampedusa à Berlin, de Paris à la Scandinavie – Murray observe les effets concrets du multiculturalisme, des revirements politiques comme celui d’Angela Merkel, de l’absence de politiques de retour et d’un climat marqué par les attentats et l’érosion des libertés. L’ouvrage s’achève sur deux scénarios possibles pour l’avenir du continent, l’un optimiste, l’autre sombre, laissant ouverte la question du destin d’une civilisation peut-être vouée, comme le suggérait Spengler, à la naissance, au déclin puis à la disparition.

Jared Taylor defend une lecture identitaire et racialiste de l avenir occidental. Le livre alerte, de son point de vue, sur les consequences demographiques, culturelles et politiques de l immigration et du multiculturalisme. Il s inscrit dans une tradition nationaliste blanche tres controversee, centrée sur la preservation d une identite europeenne-americaine et le refus de l universalisme liberal.

L’ancienne actrice livre un réquisitoire virulent contre la déchéance de la société moderne. Retirée dans sa maison à La Madrague, elle exprime sa profonde amertume face à la perte des traditions françaises et dénonce avec véhémence la cruauté animale, qu'il s'agisse de l'élevage industriel ou des sacrifices rituels. Ses écrits abordent des sujets polémiques tels que l'immigration, l'homosexualité exhibitionniste et l'inefficacité du gouvernement, témoignant d'une nostalgie marquée pour la France des années cinquante. Au fil des pages, l'auteure oppose la pureté et la fidélité des animaux à la corruption et au matérialisme des êtres humains. Ce texte constitue à la fois une profession de foi pour sa fondation et le testament moral d'une icône révoltée par son époque.

L'ouvrage propose une critique radicale du système démocratique à travers le prisme de l'école autrichienne d'économie. L'auteur y soutient que la transition de la monarchie vers la démocratie a entraîné une décivilisation marquée par une augmentation de la dépense publique et une érosion du respect de la propriété privée. Il analyse la démocratie comme une machine de redistribution forcée qui encourage une vision à court terme au détriment de l'épargne et de l'investissement. Pour remédier à cet échec, Hoppe préconise la sécession et la création de petites unités politiques concurrentes sur le modèle de la propriété privée. Ses thèses abordent également des sujets polémiques tels que l'immigration et les fondements conservateurs de l'ordre naturel. En somme, ce livre remet en question les certitudes politiques modernes pour défendre une vision de la liberté radicale.

Cet ouvrage de Guillaume Faye constitue un manifeste radical qui dénonce ce que l'auteur qualifie de colonisation de peuplement de l'Europe par l'immigration massive, principalement issue du monde arabo-musulman. Structuré comme un cri d'alarme, le texte fustige l'aveuglement des élites, qu'il nomme les collaborateurs, et prédit l'éclatement inévitable d'une guerre civile ethnique provoquée par le choc des cultures et l'islamisation du continent. Faye rejette les concepts d'intégration et de multiculturalisme au profit d'un ethnocentrisme européen, affirmant que la survie d'une civilisation dépend avant tout de la préservation de son substrat biologique et anthropologique. La finalité de ce discours provocateur est d'exhorter la jeunesse à se préparer à une Reconquista, une reprise en main territoriale et spirituelle qui ne pourra survenir, selon lui, qu'à la faveur d'une crise majeure et salvatrice.

Jean Raspail signe avec ce roman apocalyptique l'un des textes les plus controversés de la littérature française du XXe siècle. Publié en 1973, Le Camp des saints décrit l'arrivée sur les côtes françaises d'une armada de navires transportant des millions d'émigrants du tiers-monde, et la désintégration d'une civilisation occidentale incapable de leur opposer la moindre résistance. Ce roman-pamphlet, régulièrement réédité et traduit dans de nombreuses langues, est devenu au fil des décennies une référence paradoxale : instrument de polémique pour les uns, prophétie littéraire pour les autres. Raspail y dépeint avec une ironie mordante une élite intellectuelle, médiatique et religieuse qui, par culpabilité, idéalisme ou lâcheté, facilite ce qu'il présente comme une submersion démographique. Le style est délibérément baroque et visionnaire, plus proche du pamphlet politique que du réalisme romanesque. Quelle que soit la position du lecteur face à sa thèse centrale, Le Camp des saints demeure un document littéraire révélateur des angoisses identitaires qui traversent la France depuis un demi-siècle, et une provocation qui force à penser les limites de l'universalisme humaniste face aux réalités démographiques mondiales.

L'émission aborde les récentes controverses autour de Jordan Bardella, les manifestations lycéennes et la question de la dette publique en France. Les intervenants discutent des implications politiques de ces sujets pour la présidentielle à venir.

Le débat sur l'opportunité de donner le droit de vote aux lycéens dès 12 ans est lancé, avec des arguments en faveur d'une telle mesure pour contrer la montée du RN. L'intervenant propose cette idée comme une solution audacieuse pour mobiliser les jeunes électeurs.

Matthieu Grimpret, dans son livre 'Le moment Lincoln', interroge la nécessité de la guerre comme moyen de réforme face aux blocages politiques en France. Il évoque l'exemple d'Abraham Lincoln et la guerre civile américaine pour illustrer son propos.

Rodrigo Ballester discute des élections anticipées en Espagne et de la crise du logement qui touche le pays. Il souligne l'inefficacité du gouvernement de Pedro Sánchez face à cette crise et les scandales de corruption qui l'entourent.

Jean-Yves Le Gallou discute de la stratégie du Rassemblement National (RN) et de la notion de remigration, tout en critiquant la diabolisation dont le parti fait l'objet. Il annonce également un colloque européen sur le sujet.

La vidéo présente un événement communautaire organisé par Les Braves, où les participants partagent des activités variées, des repas et des discussions sur des projets politiques comme Orania. Un moment clé est la révélation du sexe du futur enfant de Max et Olessia.

La vidéo aborde la désintégration de la France à travers le prisme des émeutes étudiantes et du rap djihadiste, soulignant une influence culturelle perçue comme dégradante. L'auteur, Arnaud Dauphin, critique la montée de la violence et l'aliénation identitaire au sein de la société française.

Arnaud Stéphan analyse les mobilisations lycéennes et étudiantes en France, les qualifiant d'organisation plutôt que de récupération politique. Il évoque la montée du Rassemblement national et les enjeux de l'élection présidentielle de 2027.

Le dernier débat de la primaire socialiste a été marqué par des tensions entre les candidats, notamment Glucksmann, Royal et Faure, sur des sujets tels que l'alliance avec LFI et les propositions politiques pour 2027.

Cette vidéo critique le mouvement étudiant actuel, qualifiant les jeunes de 'crétins' et dénonçant leur incapacité à formuler des revendications cohérentes. L'auteur évoque le lavage de cerveau opéré par le système éducatif et l'influence de l'immigration sur la dégradation des résultats scolaires.

Cette vidéo aborde la question des inégalités en s'appuyant sur le livre 'Discrimination et disparité' de Thomas Sowell. Elle critique les explications simplistes basées sur la génétique ou la discrimination, en proposant une approche plus nuancée.

Loïc Chaigneau, dans son ouvrage 'Refondation anthropologique', analyse la crise anthropologique actuelle en France, soulignant l'atomisation des individus et l'absence de volonté collective. Il propose la nécessité d'une avant-garde organisée pour reconstruire un peuple capable de reprendre son destin en main.

L'émission aborde les enjeux de la présidentielle française de 2027, en analysant le coup d'État médiatico-judiciaire de 2017 qui a permis l'élection d'Emmanuel Macron. Les intervenants, Régis de Castelnau et Xavier Poussard, discutent de l'état profond et de la dynamique politique actuelle.

Julien Lazzarotto analyse la récente offensive saoudienne contre les Houthis au Yémen, mettant en lumière les dynamiques historiques et culturelles de cette région. Il souligne l'importance stratégique du détroit de Bab Al Mandeb dans le commerce mondial.

Dans cette émission, Marion Saint-Michel discute de l'état psychologique des Français, entre lassitude et potentiel d'explosion sociale. Elle évoque les effets de la maltraitance morale et économique sur la population, ainsi que la nécessité de retrouver un sens collectif.

Clara Egger, spécialiste de la démocratie directe, analyse la concentration du pouvoir en France et propose des solutions pour redonner la voix aux citoyens, notamment à travers un référendum d'initiative citoyenne. Elle critique la gestion actuelle des institutions et appelle à une réforme pour renforcer la démocratie.

Arancha González, ancienne ministre espagnole des Affaires étrangères, discute de l'immigration en tant qu'arme hybride et de son impact sur l'Espagne et l'Europe. Elle aborde également les défis économiques et politiques liés à la migration.

Dans cette FAQ, Henry de Lesquen aborde divers sujets, notamment la visite du pape en France, les émeutes lycéennes, et la situation politique en Ukraine. Il exprime des opinions controversées sur l'immigration et la nationalité.

La vidéo analyse les propos de jeunes du 93 sur le racisme et leur perception de la France. Elle met en lumière des discours empreints de ressentiment et de contradictions sur l'identité et l'intégration.

Le reportage de Vincent Lapierre met en lumière l'insécurité croissante dans la Creuse, où des soignants et des habitants témoignent de vols et de dégradations. La situation soulève des questions sur l'immigration et la sécurité dans les petites communes.

Le reportage explore les blocages dans les lycées français, mettant en lumière les revendications des élèves face à des conditions d'éducation dégradées. Les lycéens expriment leur colère face à l'insalubrité des locaux, au manque de professeurs et à l'angoisse liée à Parcoursup.

Cette vidéo explore la complexité de l'identité française à travers son histoire, sa géographie et ses influences culturelles. Julien Rochedy aborde les perceptions contradictoires des Français sur leur pays et les défis contemporains auxquels il fait face.

La vidéo aborde la question de l'insulte 'sale blanc' et son interprétation en tant que racisme. Les réponses des passants révèlent des opinions divergentes sur le racisme anti-blanc et l'ethnomasochisme au sein de la société française.

Philippe de Villiers analyse les récentes émeutes en France, évoquant un déséquilibre des forces entre la police et les émeutiers. Il appelle à un état d'urgence pour rétablir l'ordre et souligne la nécessité d'une prise de conscience nationale.

Theo Malini réagit aux crises politiques et sociales en France et dans d'autres pays. Immigration, faits divers et tensions nationales reviennent dans ce commentaire d'actualité, porté par des titres alarmistes et une lecture centrée sur les signes de rupture.

Frontières associe reportages de terrain, enquêtes, entretiens et matinale dans une ligne de droite affichée. Politique, sécurité et débats de société composent une grille où les formats comptent autant que les sujets : le terrain, le studio et le commentaire ne se confondent pas.

Nicolas Faure, connu sous le nom Sunrise, réagit aux débats politiques et médiatiques dans une perspective de défense de l'identité française et européenne. Immigration, gauche française et vie publique reviennent dans des analyses, réactions, conférences et rendez-vous thématiques.

Riposte Laïque fait de la critique de l'islam et de la politique française le centre de ses vidéos. Coups de gueule, interviews et zappings portent cette ligne militante sur un ton polémique. Les titres annoncent un combat, plutôt qu'une présentation générale de l'actualité.

Le Guiz mêle commentaire de la politique française et récits d'expatriation au Paraguay. Radio Dixie, Les Méchants Capitalistes et les vlogs séparent ces registres : débats de la droite en ligne, médias, économie et vie hors de France.

Daniel Conversano mêle directs, conversations, lectures et commentaire politique. Cinéma, technologies et cryptomonnaies ouvrent d'autres registres dans le même canal. Les rendez-vous et les extraits permettent de suivre une parole personnelle, avec les détours et les réactions du direct.

CHRØNIC réagit à l'actualité politique et médiatique dans des vidéos polémiques. Immigration, islam, gauche et débats de société reviennent dans les sujets. La chaîne annonce aussi la musique, mais ses publications récentes mettent surtout le commentaire politique en avant.

Team Vorgens diffuse Le Grand Regain Blanc, un podcast de commentaire politique et identitaire. Épisodes longs, discussions avec invités et extraits suivent immigration, démographie, justice et débats de la droite en ligne, dans un vocabulaire propre à la communauté du canal.