Sous Macron, critiquer le système suffit à se faire interdire - Jean-Eudes Gannat

Dans cette émission, Jean-Eudes Gannat aborde la dissolution récente du Rassemblement des Étudiants de Droite, un événement qui s'inscrit dans un contexte plus large de répression des mouvements critiques envers le gouvernement. Il souligne que sur plus de 130 dissolutions sous la Ve République, près de la moitié ont eu lieu sous l'ère Macron, ce qui soulève des inquiétudes quant à la liberté d'association en France. Gannat évoque également la notion d'ordre public immatériel, qui permettrait de justifier des dissolutions sur la base de discours politiques jugés inacceptables, tels que ceux liés à la remigration ou au grand remplacement.

Il rappelle que la dissolution est censée être une mesure d'exception, justifiée uniquement par des menaces réelles à l'ordre public. Cependant, il argue que les motifs avancés pour la dissolution du RED ne reposent pas sur des faits tangibles de violence ou de provocation. Au contraire, il met en avant l'absence de preuves concrètes d'incitation à la haine ou à la violence dans les actions de ce mouvement. Gannat appelle à la vigilance et à la mobilisation des députés patriotes, car les mêmes arguments pourraient un jour être utilisés contre leurs propres mouvements.

Enfin, il conclut en insistant sur l'importance de l'engagement personnel dans la lutte politique, en citant Aristote et en soulignant que l'agir, qui est moralement vertueux, ne peut être délégué. Il appelle à soutenir le RED et à défendre la liberté d'expression face à une répression croissante.