Remigration

Cet essai est un manifeste à caractère politique et historique qui théorise le retour des populations extra-européennes vers leurs pays d'origine. À travers un avant-propos de Martin Sellner et une préface de l’auteur, le texte présente ce concept non seulement comme un programme concret de protection de l'identité européenne, mais aussi comme un mythe mobilisateur destiné à contrer le « Grand Remplacement ». L'auteur s'appuie sur une perspective de longue durée, affirmant que les Européens sont les peuples autochtones du continent avec un droit à la continuité historique remontant à 40,000 ans. En examinant des précédents historiques comme la Reconquista ou les échanges de populations du XXe siècle, le livre cherche à démontrer la faisabilité de son projet tout en dénonçant le « gouvernement des juges » et le cadre juridique actuel qui ferait obstacle à la souveraineté nationale. Enfin, l'ouvrage propose des mesures graduées, allant de l'arrêt total de l'immigration à la déchéance de nationalité pour les éléments jugés inassimilables, afin d'assurer la survie biologique et culturelle des nations d'Europe.

Ce texte de Martin Sellner présente une proposition stratégique pour une politique migratoire identitaire centrée sur le concept de rémigration, défini comme le retour volontaire ou forcé des immigrés dans leur pays d'origine. L'auteur soutient que l'Allemagne subit une immigration de remplacement qui menace de transformer le peuple autochtone en minorité, entraînant ainsi une perte de souveraineté démocratique et une instabilité sociale. Pour remédier à ce qu'il décrit comme un « échec collectif du projet migratoire », il appelle à une inversion des flux migratoires par des réformes juridiques strictes et une remise en question du culte de la culpabilité historique. Selon Sellner, la restauration d'une majorité culturelle stable est la condition préalable indispensable à toute forme d'assimilation réussie et à la survie de l'identité nationale. L'ouvrage se veut ainsi un manifeste politique visant à remplacer le multiculturalisme actuel par une gestion démographique qui privilégie la continuité ethnoculturelle européenne.

Daniel Conversano discute avec Thaïs d'Escufon des enjeux d'immigration, d'identité et de liberté d'expression, tout en abordant sa réputation controversée dans le paysage politique français. Ils examinent les dynamiques sociales et culturelles qui influencent les opinions politiques.

L'épisode aborde la dynamique de la droite sur Internet, en mettant l'accent sur la figure de Raptor et la distinction entre radicalité et extrémisme. L'intervenant critique les discours extrêmes qui nuisent à la crédibilité de la droite tout en soulignant l'importance de respecter ceux qui ont contribué à cet écosystème.

Ce reportage documente un week-end à Paris autour d'un colloque sur la remigration, marqué par des tensions entre participants et contre-manifestants, ainsi qu'une forte présence policière. Les organisateurs expriment leurs motivations et défendent leur droit à la liberté d'expression.

Le week-end de remigration a été marqué par des imprévus, mais a finalement réussi à rassembler des militants autour du thème de la remigration, malgré les tentatives de censure.

Le colloque sur la remigration a été annulé en France en raison de problèmes de sécurité, illustrant une asymétrie dans le traitement des idées politiques. Les intervenants critiquent la répression des idées de droite et soulignent l'importance de la remigration dans le débat sur l'identité nationale.

Le maire de Trappes, Ali Rabeh, a appelé à emprisonner ceux qui parlent du 'grand remplacement', une expression controversée. Cette déclaration a suscité des inquiétudes chez certains, notamment en raison d'un projet de loi visant à criminaliser cette expression.

Le live des Braves aborde divers sujets, notamment la situation actuelle en France, les événements récents et des discussions sur la remigration. L'animateur partage également des anecdotes personnelles et interagit avec le chat.

La vidéo critique Laurent Nunez pour avoir interdit un colloque sur la remigration, le comparant à des personnages de bande dessinée pour souligner son incompétence. L'auteur questionne la véritable nature de Nunez : est-il simplement stupide ou a-t-il des intentions plus malveillantes ?

Arnaud Dauphin aborde la question de la remigration lors d'un colloque interdit, critiquant les opposants à cette idée et appelant à une action déterminée pour défendre l'identité française. Il dénonce également des personnalités de droite qu'il considère comme des traîtres à la cause nationale.

Le colloque sur la remigration a été annulé par l'État, suscitant des réactions de la part des organisateurs et des participants. Ils dénoncent une censure orchestrée par la gauche et appellent à la résistance et à l'organisation locale.

La vidéo critique la mollesse de la gauche face à la montée du racisme et des mouvements d'extrême droite en France, tout en évoquant des figures politiques et des propositions controversées sur la liberté d'expression et la remigration.

Cet extrait de live aborde la remigration, un événement politique rassemblant divers intervenants. Les participants discutent de l'importance de la présence sur le terrain et de la nécessité de créer un réseau d'identitaires.

Ce live événement sur la remigration a rassemblé plus de 30 intervenants pour discuter de ce concept central pour l'Europe. Les participants ont souligné l'importance de défendre cette thèse face à des adversaires et de promouvoir une vision positive de la remigration.

Daniel Conversano annonce un rassemblement en faveur de la remigration à Paris le 31 octobre, avec des interventions de personnalités du milieu identitaire. Il invite les gens à participer et à découvrir ses livres lors de l'événement.

La vidéo critique la gestion des émeutes en France, accusant Emmanuel Macron de complicité avec la violence et appelant à des mesures de remigration. L'orateur dépeint une ambiance de guerre civile et dénonce l'incapacité de l'État à protéger ses citoyens.

Dans cette émission, Daniel Conversano aborde des sujets controversés tels que l'exécution publique d'un terroriste islamiste et le congrès de la remigration. Il critique également les manifestations lycéennes et la position des apostats de l'islam.

Laurent Obertone discute de son livre 'La France Demolition Man' et de sa vision pessimiste de l'état actuel de la France, abordant des thèmes tels que l'immigration, la rémigration, et le rôle de l'État dans la société française. Il exprime son scepticisme quant à la capacité de la politique à changer les choses.

Jean-Yves Le Gallou aborde la question de la remigration et de l'immigration en Europe, soulignant l'urgence de la situation démographique. Il évoque les manifestations lycéennes et les tensions sociales comme des signes d'une crise civilisationnelle.

Jean-Yves Le Gallou discute de la stratégie du Rassemblement National (RN) et de la notion de remigration, tout en critiquant la diabolisation dont le parti fait l'objet. Il annonce également un colloque européen sur le sujet.

Jean-Yves Le Gallou discute de la remigration lors d'un colloque organisé par Polémia, abordant son histoire, sa faisabilité et sa dimension morale. Il souligne l'importance d'ouvrir le débat sur l'immigration et la remigration en France.

Camille, porte-parole de Nouvelle Droite, présente son parcours militant et les objectifs de son mouvement identitaire à Lille. Elle aborde les actions menées, notamment en faveur de la remigration, et les répercussions judiciaires qu'elles entraînent.

Camille et Pierre Larti discutent de la condamnation de militants de Nouvelle Droite pour avoir perturbé une réunion de La France Insoumise. Ils dénoncent une sanction jugée disproportionnée et évoquent des biais dans le traitement judiciaire des militants identitaires.

Dans cet épisode, Le Guiz, un Français vivant au Paraguay, discute des raisons pour lesquelles certains choisissent de quitter la France, de la situation politique actuelle et de l'impact de l'État sur la société. Il aborde également des thèmes comme la remigration et la nécessité de créer des communautés alternatives.

Dans cette interview, François Bousquet aborde la question du racisme antiblanc, partage son expérience personnelle et ses réflexions sur la société multiculturelle. Il souligne l'importance de nommer ce phénomène et de contester les discours dominants.