Liberté d'expression

Douglas Murray est un écrivain, journaliste et commentateur politique britannique. Il est connu pour ses critiques de l'islamisme et ses réflexions sur la culture occidentale. Il est rédacteur en chef adjoint du Spectator et écrit pour le Sunday Times et le Wall Street Journal.

Jordan B. Peterson (né en 1962) est un psychologue clinicien canadien et professeur de psychologie à l’Université de Toronto, également connu pour ses conférences et interviews. Connu pour ses travaux sur la personnalité, la mythologie et la psychologie des croyances, il s’est également fait remarquer par ses critiques de la culture politique contemporaine et du relativisme postmoderne. Ses ouvrages, comme 12 Rules for Life, mêlent réflexions psychologiques, morales et philosophiques, et ont rencontré un large écho international.

Majid Oukacha est un écrivain et essayiste marocain, né en 1972. Il est connu pour ses critiques de la société et de la culture marocaine, ainsi que pour ses réflexions sur l'identité et la modernité.

Mathieu Bock-Côté est un sociologue, essayiste et chroniqueur canadien. Il est connu pour ses réflexions sur le nationalisme, l'identité et la culture québécoise.

Michel Onfray est un philosophe, essayiste et professeur français, né en 1959. Il est connu pour ses critiques de la religion et de la morale traditionnelle, ainsi que pour sa promotion de l'hédonisme et de la pensée libre.

Papacito est un auteur et influenceur français, connu pour ses prises de position controversées sur les réseaux sociaux. Il aborde des sujets liés à la culture, la politique et la société contemporaine.

Robert Redeker est un écrivain et essayiste français, né en 1952. Il est connu pour ses réflexions sur la philosophie, la politique et la société contemporaine.

Entrepreneur, auteur et candidat républicain américain. Critique du wokisme en entreprise et des élites de la Silicon Valley, il a porté une ligne nationale-conservatrice dans la primaire 2024. Voix jeune du débat culturel et économique aux États-Unis.

Mathieu Bock-Côté, sociologue québécois et chroniqueur influent, poursuit dans cet essai son analyse de la transformation idéologique des sociétés occidentales contemporaines. Son diagnostic central est que le « politiquement correct » n'est pas une simple question de courtoisie langagière mais le symptôme d'une révolution culturelle profonde ayant instauré une nouvelle orthodoxie progressiste dans les institutions, les médias et les universités. Cette orthodoxie fonctionne comme un régime d'intimidation intellectuelle : elle délimite les opinions exprimables et criminalise les déviances, créant une atmosphère de conformisme généralisé que Bock-Côté rapproche des mécanismes des totalitarismes doux décrits par Tocqueville. L'auteur identifie une nouvelle classe dirigeante qui s'est approprié les institutions culturelles et médiatiques pour imposer sa grille de lecture identitaire et multiculturaliste. Cette hégémonie culturelle transforme le débat démocratique en théâtre d'épuration symbolique où les opposants ne sont pas réfutés mais disqualifiés moralement. Bock-Côté défend une vision conservatrice de la démocratie qui suppose la liberté d'expression authentique, le pluralisme des opinions et l'enracinement culturel comme conditions du débat public sain. Sa perspective québécoise donne à son analyse une dimension particulière : la question de l'identité culturelle face à l'américanisation et au multiculturalisme fédéral canadien éclaire les enjeux européens de manière transversale, révélant la dimension continentale du phénomène analysé.

L'ambition de ce volume est de dissiper le sentiment sourd d'arbitraire qui peut accompagner la rencontre de Nietzsche, plus communément sans doute que ce n'est le cas des philosophes qui le précèdent. Son objectif est d'offrir au lecteur une voie d'accès à la démarche que suit le philosophe, de lui en montrer la logique, de lui indiquer quelques-unes des principales justifications sur lesquelles Nietzsche s'appuie constamment, et de faire ainsi apparaître les raisons qui légitiment les positions qu'il adopte. Nietzsche n'a rien d'un mystique, d'un romantique ou- d'un irrationaliste, mais il a bel et bien tout fait pour compliquer la tâche de son lecteur. Et ce, avant tout en masquant la cohérence à laquelle il se soumet. Comprendre un philosophe implique généralement de partir des problèmes qu'il pose, avant de se pencher sur les notions qu'il construit. Les chapitres de ce livre expliquent l'évolution que Nietzsche impose à quelques concepts fondamentaux de la réflexion philosophique - la vérité, la métaphysique, le corps, la pulsion, les passions, la justice, la volonté. Ils permettent ainsi d'élucider les notions de volonté de puissance, de surhumain, d'éternel retour, de nihilisme ou de généalogie, que l'on présente couramment comme les concepts fondamentaux de Nietzsche, et auxquelles on prête la vertu de rendre limpides des doctrines souvent difficiles à pénétrer...

L’ancienne actrice livre un réquisitoire virulent contre la déchéance de la société moderne. Retirée dans sa maison à La Madrague, elle exprime sa profonde amertume face à la perte des traditions françaises et dénonce avec véhémence la cruauté animale, qu'il s'agisse de l'élevage industriel ou des sacrifices rituels. Ses écrits abordent des sujets polémiques tels que l'immigration, l'homosexualité exhibitionniste et l'inefficacité du gouvernement, témoignant d'une nostalgie marquée pour la France des années cinquante. Au fil des pages, l'auteure oppose la pureté et la fidélité des animaux à la corruption et au matérialisme des êtres humains. Ce texte constitue à la fois une profession de foi pour sa fondation et le testament moral d'une icône révoltée par son époque.

La vidéo aborde la nouvelle loi française imposant une vérification d'âge sur les réseaux sociaux, perçue comme une atteinte à la liberté d'expression et à l'anonymat en ligne. Les intervenants critiquent cette mesure, la qualifiant d'hypocrite et de prétexte pour un contrôle généralisé.

Cette compilation humoristique aborde des thèmes contemporains tels que le réchauffement climatique, la liberté d'expression et les choix parentaux dans un contexte satirique. Les sketchs mettent en lumière des paradoxes et des réflexions sur la société actuelle.

Barbara Butch attaque Omerta pour des critiques sur ses performances, tandis qu'Omerta défend sa liberté d'expression. La situation soulève des questions sur la liberté d'expression et les réactions face à la critique.

Le débat sur CNEWS aborde la plainte de Barbara Butch contre la France insoumise et Omerta, suite à des accusations d'incitation à la violence. Les intervenants discutent des implications politiques et sociales de cette affaire.

Daniel Conversano discute de sa santé, de la chimiothérapie et de l'importance de rester en contact avec sa communauté. Il aborde également des sujets politiques et sociaux, notamment la censure et l'immigration.

Dans cette vidéo, le Hussard critique Jean-Luc Mélenchon pour ses propos lors du festival d'Avignon, où il confond la droite et la gauche. L'auteur souligne l'ironie de la situation et remet en question la cohérence des discours de Mélenchon sur la culture et la politique.

Arnaud Dauphin discute des implications d'une nouvelle loi en France sur l'identité en ligne, qui menace l'anonymat sur les réseaux sociaux. Il critique cette législation comme un moyen de contrôle social et d'atteinte à la liberté d'expression.

Dans cet épisode de Bistro Libertés, Laurent Ozon discute des enjeux politiques actuels en France, notamment la loi sur le contrôle d'accès aux réseaux sociaux et l'impact de la guerre en Ukraine sur la souveraineté nationale. Les intervenants expriment leurs inquiétudes face à une censure croissante et à la manipulation des médias.

La France a décidé d'interdire l'accès aux réseaux sociaux pour les mineurs de moins de 15 ans, une mesure qui suscite des inquiétudes quant à son efficacité. En s'inspirant d'une loi similaire en Australie, le gouvernement français semble vouloir renforcer le contrôle sur l'utilisation des réseaux sociaux par les jeunes.

L'émission aborde la nouvelle loi interdisant l'accès aux réseaux sociaux aux moins de 15 ans, qui impose un système de vérification d'âge. Les intervenants discutent des implications de cette loi sur la vie privée et la liberté d'expression.

La loi de protection des mineurs sur les réseaux sociaux, qui entrera en vigueur le 1er septembre, soulève des inquiétudes quant à la liberté d'informer en France. Cette législation, jugée anticonstitutionnelle, impose des vérifications d'identité et pourrait restreindre l'accès à l'information.

La militante LGBT Barbara Butch a été censurée lors d'un concert à Grenoble après avoir provoqué une controverse lors de la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques de Paris. Son soutien à des lois controversées et son identité juive ont exacerbé les tensions avec l'extrême gauche.

La vidéo aborde une proposition de loi jugée liberticide, visant à lutter contre la désinformation en ligne, qui pourrait restreindre la liberté d'expression. L'auteur critique cette loi comme une atteinte grave aux droits fondamentaux.

La vidéo de Théo Malini aborde la situation actuelle en France, où il dénonce une ingérence croissante du gouvernement dans la liberté d'expression sur les réseaux sociaux. Il met en garde contre une possible dérive autoritaire et la manipulation de l'information.

Le JT du 20 juillet 2026 aborde l'escalade des tensions entre les États-Unis et l'Iran, ainsi que la situation au Liban. En France, la proposition d'interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 15 ans est discutée, tandis que la politique britannique traverse une période de changement avec un nouveau Premier ministre.

Dans cette vidéo, l'auteur critique le journal L'Humanité pour son analyse de la droite sur internet, la qualifiant de biaisée et subventionnée. Il défend les influenceurs de droite tout en dénonçant la censure et le harcèlement dont ils sont victimes.

L'enquête sur la mort d'Éric Denécé soulève de nombreuses questions et incohérences, remettant en cause la thèse du suicide. Ses proches doutent des conclusions officielles et évoquent des éléments troublants liés à son travail dans le renseignement.

L'émission aborde la montée des médias alternatifs en France et les défis qu'ils rencontrent, notamment la censure et les pressions financières. Martial Bild, directeur de TV Liberté, partage son expérience et ses réflexions sur l'avenir des médias alternatifs d'ici 2027.

Cette vidéo aborde la question de l'ingérence intérieure en France, en critiquant la concentration des médias et les tentatives de censure du gouvernement. Alexandre Langlois, ancien policier, met en lumière les dangers d'une telle situation pour la démocratie.

Dans cet épisode, l'animateur exprime son mécontentement face à la situation politique actuelle en France, notamment en critiquant des figures politiques et des décisions gouvernementales. Il aborde des sujets tels que la précarité économique et la liberté d'expression.

Le JT de TV Libertés aborde la censure croissante dans l'espace numérique, notamment à l'approche des élections présidentielles de 2017. Il met en lumière les manœuvres politiques visant à restreindre les libertés d'expression et d'information.

Le rapport du Sénat sur la régulation de l'information numérique soulève des inquiétudes concernant la liberté d'expression en France. Il propose des mesures qui pourraient conduire à une censure déguisée et à un contrôle accru des opinions exprimées sur les plateformes numériques.

Alexandra Henrion-Caude et Didier Maïsto discutent du défilé du 14 juillet, soulignant la déception des spectateurs et la surveillance accrue. Ils critiquent le système politique actuel et la perception de la liberté en France.

Le spectacle 'Murmures de la Cité', qui retrace l'histoire de France et du Bourbonnais, fait face à des attaques violentes de la gauche qui l'accuse de promouvoir un 'roman national'. Malgré ces critiques, le spectacle continue d'attirer un large public et de mobiliser des bénévoles.