Censure

« De la liberté d’expression » de Casus Lady (2026) est un essai qui défend une liberté d’expression maximale : le droit de choquer, de blasphémer et de dire ce qui offense, y compris les idées que l’on vomit, car une opinion n’a pas besoin d’une bénédiction morale pour exister. L’autrice distingue l’offense du tort réel et la parole de la coercition (harcèlement, menaces, doxxing) : un ressenti ne peut fonder la loi, la bêtise n’est pas une violence, et la censure fabrique ce qu’elle prétend combattre. Contre la « liberté à géométrie variable » et l’ère de la permission (État + meutes numériques), elle affirme que la liberté n’est pas le droit d’avoir raison mais le droit de parler sans être puni pour avoir parlé, et que seuls des citoyens traités en adultes, capables de trier par la contradiction, peuvent la garantir.

Marguerite Stern et Dora Moutot critiquent la diffusion rapide des discours transidentitaires dans les institutions, les medias, l ecole et le militantisme. Elles denoncent ce qu elles percoivent comme une ideologie effacant les femmes, fragilisant les mineurs et interdisant le debat. L ouvrage s inscrit dans les controverses feministes autour du genre, du sexe et de la liberte d expression.

Cet essai critique l usage extensif du mot complotisme dans le debat public. Il soutient que l anticomplotisme peut devenir une police intellectuelle disqualifiant toute remise en cause des versions officielles, des medias ou des pouvoirs etablis. Le livre defend une distinction entre enquete critique, soupcon legitime et veritable delire conspirationniste.

Omerta, chasse aux sorcières et calomnie... Qui donc organise la censure par le silence, promeut de mauvais livres par la connivence idéologique, organise la désinformation par le discrédit ? Ce dernier demi-siècle a connu de grandes polémiques où la pensée dominante a défendu les idéologies qui lui servent de fondations : le maoïsme que Simon Leys démontait dans Les Habits neufs du président Mao (1971) ; le marxisme qu'effondrait L'Archipel du Goulag (1973) de Soljenitsyne; l'antiracisme que Paul Yonnet dénonçait dans Voyage au centre du malaise français (1993); l'impérialisme islamiste dont Samuel Huntington prophétisait la menace dans Le Choc des civilisations (1996); la psychanalyse que ridiculisait Le Livre noir de la psychanalyse (2005); le mythe d'un islam civilisateur de l'Occident que décomposait Aristote au mont Saint-Michel (2008) de Sylvain Gouguenheim. Michel Onfray raconte l'histoire de ce qu'Orwell, dans 1984, nommait les " crimes par la pensée ".

Abel Quentin raconte l emballement mediatique et culturel provoque par un universitaire accuse de racisme apres un article consacre a un peintre oublie. Le roman satirise le monde intellectuel, les reseaux sociaux, l antiracisme militant et les paniques morales contemporaines. Il observe avec ironie la collision entre ambition personnelle, culpabilite historique et guerre culturelle.

L’imprégnation décoloniale a fait surgir un nouvel espace de l’extrémisme politique : « antiracistes » racistes visant les « Blancs », gauchistes violents, islamo-gauchistes, indigénistes… Des groupuscules identitaires extrémistes s’érigent en tribunaux d’inquisition, censurent des œuvres et imposent des « déboulonnages ». Face à la prolifération de mémoires victimaires vindicatives et politiquement instrumentalisées, Pierre-André Taguieff dresse un état des lieux, analyse sans concession les discours décoloniaux et en esquisse une généalogie : autant d’éléments pour la discussion sérieuse d’une imposture de grande ampleur.

The Madness of Crowds est un essai dans lequel Douglas Murray analyse les dérives de la culture woke et la montée de la politique identitaire, qu’il voit comme un « dérèglement » contemporain. À travers une prose incisive, il aborde les sujets les plus sensibles – genre, sexualité, race, technologie – en revenant sur les racines idéologiques du phénomène et sur le rôle des réseaux sociaux dans la polarisation. L’un des rares à contester ouvertement les nouveaux dogmes culturels, Murray interroge notamment la transition de genre chez les mineurs et les conséquences des revendications trans sur les droits des femmes. Dans une postface ajoutée, il revient sur la réception du livre et sur l’impact des mobilisations Black Lives Matter, tout en plaidant pour un retour au discernement et à la liberté d’expression.

Bret Easton Ellis livre un essai autobiographique et polemique sur la culture americaine contemporaine, Hollywood, les reseaux sociaux, la morale progressiste et la generation de l indignation. Il y defend la liberte artistique, le mauvais gout, l ambiguite et la distance ironique contre la censure morale. Le livre prolonge son univers romanesque dans une forme de chronique culturelle.

Adressée au Parlement anglais en 1644, l'Aréopagitica de Milton est le premier grand plaidoyer contre la censure préalable et pour la liberté de la presse.

Le projet 'À Droite' vise à centraliser et organiser le contenu de droite sur YouTube et d'autres plateformes, facilitant l'accès à des vidéos, livres et personnalités. Le site est déjà en ligne et propose un annuaire vivant de la droite francophone.

Dora Moutot, coautrice de 'Transmania', partage son expérience de condamnation pour injure publique après des propos sur les prisons pour femmes et les personnes trans. Elle évoque les menaces de mort et le soutien de l'ONU face à la censure en France.

Emmanuelle Darles aborde la proposition d'un 'infoscore santé' qui noterait la fiabilité des informations sanitaires, similaire au Nutri-Score. Elle critique la création d'une brigade chargée de surveiller et sanctionner la désinformation.

La Matinale du 2 octobre aborde la résistance face à la censure et la crise économique en France, avec des invités discutant des Gilets jaunes, des restaurateurs et des enjeux de sécurité des données.

Bertrand Saint-Germain discute du rôle de l'ARCOM dans la régulation des médias et des réseaux sociaux, soulignant ses implications pour la liberté d'expression et la censure. Il met en lumière la nécessité de recentrer l'ARCOM sur des enjeux essentiels plutôt que sur des questions de goût.

Laurent Firode discute de sa pièce de théâtre 'Monsieur Konass', qui aborde l'idéologie woke à travers l'histoire d'un homme ordinaire cherchant à s'intégrer dans une famille aux valeurs déconstructivistes. Il évoque les difficultés rencontrées dans le milieu culturel en raison de cette idéologie.

Dans cette émission, Régis Le Sommier et Pierreve Rougéron discutent des enjeux politiques et religieux contemporains, en se concentrant sur la visite du pape et son rapport avec Emmanuel Macron. Ils abordent également les thèmes du mondialisme et de l'identité européenne.

Dans cet épisode des Infréquentables, Le Bracq discute de sa confrontation avec Sandrine Rousseau sur LCI, des réactions sur les réseaux sociaux et des enjeux de liberté d'expression dans le débat politique actuel.

La vidéo critique le discours de Macron et dénonce les décisions judiciaires sévères contre des dissidents en France. Elle met en lumière des cas spécifiques d'agriculteurs et de militants condamnés pour des actions jugées comme des délits d'opinion.

La matinale du 25 septembre aborde les tensions sociales en France, notamment entre différents groupes professionnels, et la censure croissante dans le débat public. Les intervenants discutent de la situation économique et politique actuelle, ainsi que des enjeux liés à la visite du pape.

Jon de Lorraine discute de l'interview d'Emmanuel Macron et des tensions autour des médias, notamment CNews et France Inter. Il critique la censure des voix discordantes et l'influence des médias sur l'opinion publique.

Nicolas Vidal répond aux critiques des fact-checkeurs concernant sa participation à un événement à Arras, dénonçant une ingérence médiatique et politique. Il souligne la nécessité de défendre la souveraineté et la liberté d'expression face à la censure.

Dans cette vidéo, le créateur de contenu 'Lapin du Futur' aborde les défis rencontrés dans la création de vidéos politiques sur YouTube, notamment la censure et le besoin de soutien financier de sa communauté. Il explique l'importance de la monétisation pour continuer son travail.

Dans cet entretien, Gary Laski discute des défis auxquels la droite est confrontée en France, notamment la stagnation politique, l'impact des métropoles et la fragmentation culturelle. Il aborde également la question de la censure et de la stratégie du Rassemblement National (RN) face à la montée des tensions sociales.

L'émission aborde le retour des critiques d'Elon Musk sur Twitter, tout en analysant la situation médiatique actuelle, notamment avec Radio Nova. Les intervenants discutent des contradictions des personnalités de gauche qui, tout en critiquant Musk, continuent d'utiliser ses plateformes.

La chaîne de Kroc Blanc a perdu sa monétisation sur YouTube, ce qui pourrait menacer son activité. Il explore des alternatives de financement et partage ses réflexions sur la situation.

La chronique d'AuBonTouite aborde le piratage de comptes sur les réseaux sociaux et les réactions face à la censure. L'humoriste critique la culture woke et les dérives de la société contemporaine, tout en appelant à soutenir Tocsin.

La chronique de Charles Sapin sur France Inter a été annulée sous la pression de groupes de gauche, suscitant des critiques sur la censure et le manque de pluralité dans les médias publics. Sapin dénonce cette situation comme une atteinte à la liberté d'expression.

Dans cette FAQ, Adrien Abauzit aborde divers sujets liés à la foi catholique, à l'actualité religieuse et politique, ainsi qu'à des questions historiques, notamment l'affaire Dreyfus. Il critique le modernisme et le conclavisme tout en défendant la doctrine catholique.

Dans cette émission, Guy de la Fortelle aborde les enjeux liés à la pénurie énergétique et aux préparatifs pour un éventuel confinement. Il souligne l'importance de l'information indépendante et appelle à soutenir le média Tocsin.

Dans cet épisode de 'La Purge', Pierre Géron et Bertrand Saint-Germain discutent de la liberté d'expression en France, de la régulation des médias et des implications de l'ARCOM sur cette liberté.

La vidéo aborde la question de la liberté d'expression en France, en mettant en lumière les tensions entre régulation médiatique et censure. Les intervenants discutent des implications de la législation actuelle et des menaces pesant sur la liberté d'expression.

Dans cette chronique, Louis Rigaudière aborde l'éviction de Charles Sapin de France Inter et les implications de la situation géopolitique actuelle, notamment la menace d'une guerre nucléaire. Il critique également le verrouillage des institutions françaises et la gestion de la crise par le gouvernement.

L'émission aborde les tensions politiques en France, notamment autour de l'immigration et des réactions des différentes factions politiques. Les intervenants discutent des perceptions de la droite et de la gauche, ainsi que des enjeux de la radicalisation et de la liberté d'expression.