Dédiabolisation du RN, radicalisation de l’AfD : deux droites, deux destins - David Engels

Dans cette chronique, David Engels aborde le paradoxe des réactions françaises face au succès électoral de l'AfD en Saxe-Anhalt, où le parti a obtenu 44 % des voix. Contrairement à Marine Le Pen et Jordan Bardella, qui prennent leurs distances avec l'AfD, l'AfD a vu son image se radicaliser au fil des crises, notamment la crise migratoire de 2015. Engels souligne que le RN, autrefois marginalisé, a réussi à se dédiaboliser, transformant son image pour aspirer au pouvoir, tandis que l'AfD, initialement un parti bourgeois et eurosceptique, est devenu un creuset de la contestation conservatrice en Allemagne.

Engels explique que la stratégie de dédiabolisation du RN a impliqué un changement idéologique significatif, un assouplissement des critiques envers l'Union européenne et une volonté de rassurer les milieux économiques. En revanche, l'AfD, en étant exclue du pouvoir, n'a pas le même intérêt à se modérer, ce qui a conduit à une radicalisation de ses positions. Cette dynamique a engendré des tensions entre les deux partis, malgré des préoccupations communes sur l'immigration et l'identité nationale.

Enfin, Engels met en lumière les exigences opposées qui pèsent sur les deux partis : le RN doit éviter de revenir à ses racines pour maintenir sa légitimité, tandis que l'AfD est poussée à adopter une stratégie de dédiabolisation pour espérer accéder au gouvernement. Il conclut en soulignant que, malgré leurs divergences, la France et l'Allemagne partagent des défis communs qui nécessitent une coopération plutôt qu'une division.