Vidéo
Didier Raoult répond à la série HBO sur le "gang des cerises trottinettes"
Didier Raoult critique la série HBO sur le 'gang des cerises trottinettes', qualifiant ses auteurs de 'ratés' et dénonçant une censure en France. Il défend ses recherches sur l'hydroxychloroquine et accuse Olivier Véran d'être à l'origine d'une campagne contre lui.

Chaine
Ligne Droite • La matinale de Radio CourtoisieLa matinale quotidienne de Radio Courtoisie est l’émission matinale emblématique de cette radio associative considérée comme d'extreme droite
Elle propose en direct analyses, débats et interviews sur l’actualité politique, sociétale et culturelle française, dans une perspective conservatrice et sans concession.
Résumé
Dans cet entretien, Didier Raoult répond aux accusations portées par une série documentaire de HBO, qui prétend que ses recherches sur l'hydroxychloroquine sont entachées d'erreurs. Il qualifie les auteurs de la série de 'ratés' et d' 'association de malfaiteurs', affirmant qu'ils cherchent à discréditer son travail. Raoult insiste sur le fait que ses données, issues de l'IHU, ont été vérifiées par des huissiers et croisées avec d'autres sources fiables, prouvant ainsi l'efficacité de ses traitements.
Il évoque également les pressions exercées par des éditeurs et des institutions, affirmant que la réglementation éthique en France est mal comprise par ceux qui critiquent ses travaux. Raoult souligne qu'aucune plainte n'a été déposée par les 30 000 patients qu'il a traités, et il dénonce une censure orchestrée par des intérêts financiers, notamment ceux de BlackRock et Vanguard, qui influencent les médias et l'industrie pharmaceutique.
Raoult conclut en appelant à une enquête sérieuse sur les conflits d'intérêts et les manipulations qui entourent le débat sur la santé publique en France, tout en exprimant son inquiétude pour ses collaborateurs face à la 'meute' qui l'attaque.
Points clés
- Critique de la série HBO sur le 'gang des cerises trottinettes'.
- Accusation des auteurs de la série d'être des 'ratés' et d'une 'association de malfaiteurs'.
- Défense des données de l'IHU vérifiées par huissiers.
- Aucune plainte parmi les 30 000 patients traités.
- Dénonciation d'une censure orchestrée par des intérêts financiers.
- Appel à une enquête sur les conflits d'intérêts dans le domaine de la santé.
- Critique de la compréhension de la réglementation éthique en France.
- Mention de l'influence de BlackRock et Vanguard sur les médias.

