Avant, pour boire du vin, on avait besoin d’un tire-bouchon ; maintenant, d’un avocat - T. Séraphine

Thomas Séraphine commence sa chronique en racontant une expérience personnelle au Monoprix, où il a voulu acheter une bouteille de vin pour un apéritif familial. Il découvre que la vente d'alcool est interdite à certaines heures, ce qui le pousse à s'interroger sur les raisons de ces restrictions. Il évoque la difficulté croissante d'accéder à des produits simples comme le vin, en raison de réglementations jugées excessives et déconnectées de la réalité des consommateurs.

Au fil de son récit, Séraphine critique la logique qui sous-tend ces lois, qui semblent viser à protéger les citoyens d'eux-mêmes, en les considérant comme des enfants incapables de prendre des décisions responsables. Il souligne que cette approche préventive entraîne des conséquences absurdes, comme l'interdiction de vendre de l'alcool réfrigéré dans les stations-service, par crainte que cela incite à la consommation immédiate.

La chronique se termine sur une note philosophique, où Séraphine plaide pour la liberté individuelle et le droit de faire des choix, même s'ils comportent des risques. Il appelle à un retour à une vision plus adulte de la société, où les citoyens sont traités avec respect et responsabilité, plutôt que comme des enfants à protéger.