Un État profond ne peut pas être plus profond que cela

Dans cet article, Gally explore la dynamique complexe entre l'État profond israélien et la démocratie, en se concentrant sur le procès de Benjamin Netanyahu. Il souligne que les juges et les bureaucrates, en imposant des priorités qui semblent déconnectées des réalités politiques, ont réussi à éroder la souveraineté démocratique au profit de leur propre pouvoir. Le procès de Netanyahu est présenté non pas comme une simple affaire judiciaire, mais comme un moyen de contrecarrer les résultats d'élections démocratiques, illustrant ainsi un divorce entre l'autorité et la responsabilité.

L'auteur décrit comment la Cour suprême d'Israël a étendu son pouvoir en invalidant des clauses constitutionnelles et en s'arrogeant le droit de contrôler le processus politique. Cette situation a conduit à une tyrannie bureaucratique, où les juges, non élus, exercent un pouvoir absolu sans freins ni contrepoids. Gally évoque également le soutien de l'élite bureaucratique, y compris des militaires, aux mouvements de protestation contre les réformes judiciaires, soulignant la résistance à toute tentative de rétablir l'équilibre des pouvoirs.

Enfin, l'article conclut sur la nécessité d'une prise de conscience populaire face à cette dérive, suggérant qu'une victoire militaire contre des ennemis extérieurs pourrait également entraîner un changement dans la dynamique politique interne d'Israël. Gally appelle à une réflexion sur le rôle de l'État administratif et ses implications pour l'avenir de la démocratie israélienne.