Des satellites de propagande saoudienne convergent au-dessus du bureau de l’AP

Dans cet article, l'auteur, Moon of Alabama, aborde la tendance à blâmer des puissances extérieures pour les échecs militaires, en prenant pour exemple les accusations selon lesquelles des satellites russes auraient permis aux milices soutenues par l'Iran de frapper des installations en Arabie saoudite. L'article souligne que les cibles, telles que les stations de pompage et les bases aériennes, sont des cibles fixes et facilement identifiables sans avoir besoin de renseignements satellitaires récents.

L'auteur critique également la notion de satellites 'convergents', expliquant que les satellites en orbite géostationnaire ne sont pas adaptés à l'espionnage et que les satellites espions suivent des trajectoires prévisibles. Il remet en question la véracité des affirmations d'une société de renseignement géospatial qui prétend avoir trouvé une corrélation entre les activités des satellites russes et les frappes sur l'Arabie saoudite.

Enfin, l'article met en lumière le parcours de Nawaf Obaid, le fondateur de la société de renseignement, qui a des liens étroits avec le gouvernement saoudien, suggérant que ses affirmations pourraient être motivées par des intérêts politiques. L'auteur conclut en s'interrogeant sur la rigueur journalistique de l'Associated Press et sur les motivations derrière la publication de ces informations.