Vidéo
Israël/Palestine - La solution à deux États est morte, et personne n’ose le dire | Robert Malley
Robert Malley, ancien conseiller présidentiel, discute de son livre sur le conflit israélo-palestinien, abordant l'échec des accords d'Oslo et la fin du mythe des deux États. Il met en lumière les dynamiques historiques et les récits contradictoires des deux parties.

Chaîne
Cercle AristoteLe Cercle Aristote rassemble conférences, entretiens et rendez-vous avec Pierre-Yves Rougeyron. Souveraineté, histoire, stratégie et institutions passent par une discussion suivie des idées. Les séries alternent exposés d'invités, questions du public et commentaires de l'actualité politique.
Résumé
Dans cet entretien, Robert Malley, ancien conseiller des présidents Clinton et Obama, présente son ouvrage 'Demain c'est hier', coécrit avec Hussein Agha. Il y aborde le conflit israélo-palestinien, soulignant que malgré les changements de dirigeants, les dynamiques fondamentales restent inchangées. Malley évoque les accords d'Oslo, qu'il considère comme fondés sur des récits contradictoires et une ambiguïté qui a finalement été meurtrière. Il explique que les Israéliens ont vu Oslo comme une reconnaissance de leur victoire, tandis que les Palestiniens y ont vu une promesse de souveraineté qui n'a jamais été réalisée.
Malley critique également le rôle des États-Unis en tant que médiateur, soulignant une asymétrie de pouvoir qui a favorisé Israël. Il met en avant l'échec des négociations de Camp David, où les attentes des deux parties étaient incompatibles. Le livre de Malley appelle à une réflexion sur la coexistence entre Israéliens et Palestiniens, remettant en question la viabilité de la solution à deux États, qui semble de plus en plus irréaliste face à la réalité actuelle sur le terrain.
Enfin, il aborde la montée du nationalisme en Israël et la crise de leadership parmi les Palestiniens, tout en soulignant que la communauté internationale doit repenser son approche pour soutenir une véritable représentation palestinienne. Malley conclut en appelant à une réflexion collective sur les moyens de coexister pacifiquement, plutôt que de s'accrocher à des solutions dépassées.
Points clés
- Les accords d'Oslo sont basés sur des récits contradictoires entre Israéliens et Palestiniens.
- La dynamique du conflit israélo-palestinien n'a pas changé malgré les changements de dirigeants.
- Le rôle des États-Unis comme médiateur a créé une asymétrie de pouvoir en faveur d'Israël.
- L'échec de Camp David a révélé les incompatibilités entre les attentes israéliennes et palestiniennes.
- La solution à deux États est de plus en plus considérée comme irréaliste.
- Il est crucial de réfléchir à des moyens de coexistence pacifique entre Israéliens et Palestiniens.
- La crise de leadership palestinien affaiblit la cause palestinienne.
- La communauté internationale doit repenser son soutien à une représentation palestinienne légitime.