Vidéo
Comment les juges ont soumis les politiques et les peuples ? François Guéranger dans FACE à PYR
Dans cet entretien, François Guéranger discute de son livre 'La revanche des juges', qui retrace l'histoire de la relation entre le pouvoir judiciaire et le pouvoir politique en France. Il aborde la montée de la politisation des juges et les implications pour la démocratie et l'État de droit.

Chaîne
Cercle AristoteChaîne du Cercle Aristote, animée par Pierre-Yves Rougeyron. Longues conférences sur la philosophie politique, l'histoire des idées, l'économie et la géopolitique, dans une perspective souverainiste qui se réclame du gaullisme et de la tradition républicaine. Un format exigeant, à distance des clivages habituels et du commentaire d'actualité.
Résumé
François Guéranger, universitaire et magistrat, présente son ouvrage 'La revanche des juges', qui explore la dynamique entre le pouvoir judiciaire et le pouvoir politique à travers l'histoire française. Il souligne que la question du gouvernement des juges n'est pas nouvelle et qu'elle a des racines profondes dans l'histoire, remontant à l'Ancien Régime et aux parlements qui ont défié le roi. Guéranger explique comment, au fil des siècles, les juges ont progressivement accru leur pouvoir, notamment à travers des réformes constitutionnelles et l'influence des juges européens, comme ceux de la CJUE et de la CEDH.
Il met en lumière la tension actuelle entre la démocratie et l'État de droit, où les juges semblent parfois avoir plus de pouvoir que les élus. Guéranger évoque également les dérives de cette situation, où des principes flous issus de la jurisprudence peuvent être utilisés pour justifier des décisions judiciaires qui contredisent la volonté populaire. Il propose des pistes pour rétablir un équilibre, sans renégocier les traités, en s'appuyant sur des éléments de droit national et en réaffirmant l'identité nationale.
Enfin, il conclut en soulignant l'importance d'une réflexion sur la conception actuelle de la société et des institutions, qui semblent souvent au service d'intérêts individuels plutôt que du bien commun.
Points clés
- L'histoire de la rivalité entre le pouvoir judiciaire et le pouvoir politique en France.
- La montée de la politisation des juges et ses implications pour la démocratie.
- Les juges européens, notamment la CJUE et la CEDH, ont accru leur influence sur le droit français.
- La tension entre les droits de l'homme et la souveraineté nationale.
- Les dérives potentielles de la jurisprudence et leur impact sur la volonté populaire.
- Propositions pour rétablir un équilibre sans renégocier les traités.
- L'importance de repenser les institutions face aux défis contemporains.