Taxe sur les milliardaires : la Californie tue déjà la poule aux œufs d’or

La Proposition 40, qui impose un prélèvement unique de 5 % sur le patrimoine des milliardaires résidant en Californie, vise à compenser les coupes dans Medi-Cal. Cependant, avant même le vote, plusieurs milliardaires, dont Larry Page et Sergey Brin, ont quitté l'État, entraînant une perte significative de recettes fiscales. Les économistes estiment que la taxe pourrait ne rapporter que 30 milliards de dollars, soit moins d'un tiers de la promesse initiale, en raison des départs et des pertes d'impôts sur le revenu à long terme.

Les partisans de la taxe soutiennent qu'elle est nécessaire pour financer les services publics, mais les critiques soulignent que la mesure pourrait avoir des effets contraires en incitant les riches à quitter l'État. Des analyses montrent que la perte de revenus récurrents pourrait dépasser les gains ponctuels de la taxe, rendant la proposition économiquement non viable. En outre, des économistes comme Gabriel Zucman affirment que la taxe ne devrait pas inciter à fuir, car elle ne s'applique qu'aux résidents au 1er janvier 2026.

Le débat autour de cette taxe soulève des questions éthiques et de justice fiscale, alors que la Californie cherche à équilibrer ses besoins budgétaires avec les incitations à rester pour les milliardaires. Les résultats du vote pourraient avoir des implications durables sur la politique fiscale de l'État et sur son attractivité pour les entrepreneurs et les investisseurs.