Essence et morphologie du baroque selon Eugenio d’Ors

Eugenio d'Ors, critique d'art espagnol, défend dans son ouvrage 'Du Baroque' l'idée que le baroque est une constante historique et culturelle, en opposition à l'art classique. Contrairement à l'opinion dominante qui limite le baroque aux XVIIe et XVIIIe siècles, d'Ors plaide pour une vision anhistorique et universelle, affirmant que le baroque transcende les époques et les frontières géographiques. Il critique les théories qui considèrent le baroque comme une dégénérescence du style classique, et propose plutôt de le voir comme un état normal de la civilisation, capable de renaître sous de nouvelles formes sans nécessiter de copie littérale.

D'Ors établit une distinction entre 'style historique' et 'style de culture', affirmant que le baroque, contrairement au gothique, peut se réinventer et s'exprimer à travers des œuvres variées, allant de l'architecture à la peinture. Il évoque également le panthéisme et le dynamisme comme éléments essentiels du baroque, soulignant une réconciliation entre l'homme et la nature, en opposition à une vision dualiste de l'existence. En s'appuyant sur des références historiques et artistiques, d'Ors élargit la portée du baroque à des œuvres et des mouvements qui ne sont pas traditionnellement associés à ce style.

Enfin, d'Ors critique les approches qui tentent de compartimenter le baroque dans des catégories rigides, affirmant que cette multiplicité et cette complexité sont au cœur de son essence. Son analyse, bien que peu suivie par ses contemporains, ouvre des perspectives sur la continuité et la diversité du baroque à travers les âges, reliant des œuvres et des idées qui semblent à première vue disparates.